Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Recueil Des Cours, Collected Courses

Recueil Des Cours, Collected Courses

Académie de Droit International de la Ha

Hardcover

Series: Collected Courses of the Hague Academy of International Law, Book 362

General Law

Currently unavailable to order

ISBN10: 9004255540
ISBN13: 9789004255548
Publisher: Brill Nijhoff
Published: Jun 5 2014
Pages: 9
Weight: 1.45
Height: 1.40 Width: 6.20 Depth: 9.40
Language: English
The United Nations and International Law-Making by Mahnoush H. Arsanjani
The original design of the United Nations Charter maintained the classic model of international law making by treaty. In that mode, the participating States retain control over the substance of the agreement and its applicability to them. The subsequent expansion of the scope of functions of the United Nations, along with the extraordinary growth of the activities of non-governmental entities, has significantly altered the classic model: the role of States has diminished while the role of expert bodies, international courts and tribunals, and non-governmental entities has increased. Future international law-making will see treaties cede their primacy to a wide variety of regulatory arrangements between lower levels of national governments and private actors performing functions formerly associated with the State.

L'interprétation du droit international public par Denis Alland
L'interprétation est une attribution de sens à un ensemble de signes, phénomène qui n'est pas propre au droit international public mais dont ce dernier fait apparaître le caractère insaisissable et impossible à réglementer. Appuyé sur une étude exhaustive de la pratique et de la jurisprudence, ce Cours démontre que rien n'y échappe: ni les signes linguistiques (textes, discours) ni les signes non linguistiques (attitudes, comportements). Aucune protection particulière (évidence, clarté, mise en place d'un tiers interprète habilité) ne résiste à l'attribution de sens. La raison essentielle en est que c'est l'interprète qui institue le signe comme tel. Les méthodes d'interprétation, quant à elles, sont impuissantes à canaliser l'interprétation de sens, parce qu'on ne saurait contraindre cette dernière et parce qu'elles sont elles-mêmes un objet d'interprétation. Enfin, il n'y a aucun encadrement juridique à attendre non plus de la distinction entre les interprètes authentiques et les autres. La valeur juridique attachée à une interprétation donnée - sur laquelle la doctrine se focalise - est une question étrangère à l'attribution de sens. Dans ces conditions, l'emprise de l'interprétation sur le droit international est totale, et fragilise la notion même d'ordre juridique dès lors qu'il appartient à chacun de fixer librement la portée de ses engagements. Mais la deuxième partie du Cours montre les limites des approches dites réalistes de l'interprétation, et expose pourquoi le droit international ne sombre pas dans l'anarchie du sens. Cela passe par l'analyse des causes de l'interprétation, qui n'est jamais gratuite mais engagée dans un calcul, une visée concrète de maintien ou de modification de l'ordre des choses dans le sens souhaité par l'interprète. Ainsi la seule emprise du droit international sur l'interprétation réside dans la façon dont ce dernier appréhende la pratique dialogique des ajustements de sens et dans la recherche d'opposabilité des prétentions de sens divergentes. C'est ainsi que l'ordre juridique international se sauve du piège tendu par l'interprétation.

20 different editions

Also available

Also in

General Law

View All