• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Krytyka twierdzenia krytycznych studiów prawniczych o nieokreśloności prawa

Krytyka twierdzenia krytycznych studiów prawniczych o nieokreśloności prawa

Paperback

Philosophy

ISBN10: 6209366813
ISBN13: 9786209366819
Publisher: Wydawnictwo Nasza Wiedza
Published: Dec 13 2025
Pages: 64
Weight: 0.22
Height: 0.15 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Polish
W niniejszym artykule podważono twierdzenia krytycznych studiów prawniczych (CLS) dotyczące nieokreśloności prawa. Jako glówny argument wykorzystano logikę i język formalizmu prawnego, utrzymując ponadto, że twierdzenia CLS opierają się wylącznie na niejasności i nieporozumieniach. CLS to teoria prawna, która podważa i obala przyjęte normy i standardy w teorii i praktyce prawnej. Twierdzili oni, że prawo w spoleczeństwie historycznym i wspólczesnym ma rzekomą bezstronnośc i jest wykorzystywane jako narzędzie przywilejów i wladzy - prawo to polityka. W konsekwencji CLS utrzymywalo, że skutkuje to nieokreślonością prawa. Nieokreślonośc prawa można podsumowac jako sprzeczną z powszechnym rozumieniem, że materialy prawne, ustawy i orzecznictwo nie dają rzeczywistej odpowiedzi na spory prawne. Zasady i doktryny prawne, jak twierdzą badacze CLS, są nieokreślone, ponieważ są pelne luk, sprzeczności i anomalii, które są powszechnie obecne nawet w prostych sprawach. Nieokreślonośc prawa wynika również z leżącej u jego podstaw wladzy politycznej - prawo to polityka - co sugeruje, że prawo jest jedynie narzędziem ucisku.

Also in

Philosophy