• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Biomechanische Analyse von atlantoaxialen Fixierungen

Biomechanische Analyse von atlantoaxialen Fixierungen

Paperback

Medical Reference

ISBN10: 6206812596
ISBN13: 9786206812593
Publisher: Verlag Unser Wissen
Published: Apr 30 2025
Pages: 60
Weight: 0.21
Height: 0.14 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: German
Frakturen des Oberkieferzahns treten vor allem bei Kraftfahrzeugunfällen, Schusswaffenverletzungen und Extremsportarten auf. Die chirurgische Behandlung dieser Patienten ist umstritten. Wir haben vier verschiedene Arten der Osteosynthese verglichen, die sich durch grö ere Effizienz und biomechanische Unterschiede auszeichnen. Obwohl der Mechanismus des Traumas in wissenschaftlichen Kreisen immer noch umstritten ist, haben wir uns für Labortests bei Flexokompression entschieden, da wir der Meinung waren, dass dieser Mechanismus den Konstruktionen am meisten abverlangt. Wir haben zwanzig atlantoaxiale Segmente von erwachsenen menschlichen Leichen abgetrennt und Frakturen vom Typ II nach Anderson und D'Alonso hergestellt. Die Stücke wurden in vier Fünfergruppen aufgeteilt, von denen jede mit einer Art von Osteosynthese fixiert wurde: Gallie-Draht, transartikuläre Schrauben, Zahnschrauben und Draht Typ 88. Es wurden die Festigkeit, die Elastizität und die Verformungen analysiert, wobei die Ergebnisse nur vergleichend waren. Es gab einen signifikanten Unterschied zwischen dem Gallie-Gitter und der Zahnschraube in Bezug auf die Akkommodation und zwischen dem Gallie-Gitter und der transartikulären Schraube in Bezug auf die maximale Festigkeit.

Also from

Sampaio Penteado, Luiz Otavio

Also in

Medical Reference