• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Comparação da adequação (CAD/CAM vs. coifas de zircônia moldadas por vazamento)

Comparação da adequação (CAD/CAM vs. coifas de zircônia moldadas por vazamento)

Paperback

Medical Reference

ISBN10: 6209076866
ISBN13: 9786209076862
Publisher: Edicoes Nosso Conhecimento
Published: Sep 26 2025
Pages: 52
Weight: 0.18
Height: 0.12 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Portuguese
Antecedentes e objetivos. Os sistemas CAD/CAM facilitam o uso de materiais de subestrutura de zircônia para coifas totalmente cerâmicas. Este estudo in vitro investigou o ajuste marginal e interno de coifas de zircônia feitas com sistema CAD/CAM e método de fundição por deslizamento. Materiais e métodos. Foram fabricadas 16 coifas de zircônia feitas por CAD/CAM e 16 coifas de zircônia feitas por fundição por deslizamento e cimentadas com cimento de ionômero de vidro em seus respectivos modelos de pilares mestres, e a espessura da camada de cimento foi medida em pontos de medição específicos com um estereomicroscópio. Resultados. Nas paredes esquerda e direita, a folga interna axial média foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,007) (P = 0,465). A folga interna oclusal foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,423). A folga marginal média também foi maior no grupo um do que no grupo dois (P = 0,863). As diferenças no ajuste marginal entre esses dois métodos não foram estatisticamente significativas, exceto para a folga interna axial esquerda, que foi significativamente maior no sistema CAD/CAM do que na técnica convencional de moldagem por deslizamento (P = 0,007). Conclusão. Concluiu-se que este sistema CAD/CAM pode competir bem com os sistemas convencionais em termos de ajuste clínico.

Also from

Farahi, Leila

Also in

Medical Reference